文章摘要

邱均平,宋艳辉,杨思洛.国内人文社会科学文献老化规律对比研究——基于Web新形势下的研究[J].中国图书馆学报,2011,37(5):
国内人文社会科学文献老化规律对比研究——基于Web新形势下的研究
Comparative Study on the Obsolescence of Domestic Humanities and Social Sciences
  
DOI:
中文关键词: 文献老化规律,学科老化,人文社会科学,CSSCI
英文关键词: Obsolescence,Discipline obsolescence,Humanities and social sciences,CSSCI
基金项目:本文系国家自然科学基金资助项目(编号:70973093)研究成果之一,并受“中央高校基本科研业务费专项资金资助”(编号:006)。
作者单位
邱均平 武汉大学中国科学评价研究中心 武汉 430072 
宋艳辉 武汉大学信息管理学院 武汉 430072 
杨思洛 武汉大学信息管理学院 湘潭大学公共管理学院 湖南 411105 
摘要点击次数: 3995
全文下载次数: 1936
中文摘要:
      以CSSCI 2006—2008年间收录的所有专业期刊的共280,280篇来源文献的2,217,047条引文数据为样本,对比分析人文社会科学7大学科门类的老化规律;以引文分析共时法揭示了人文社会科学的整体老化现象。结果显示,历史学的老化并不严格遵循负指数函数;人文学科比社会学科文献老化慢很多;历史学和哲学对档案性文献的依赖性最强;人文社会科学各学科的普赖斯指数(P)*半衰期(H)=常数C,C在2.6左右波动;人文社会科学目前阶段的最大引文年限为3年。图3。表5。参考文献28。
英文摘要:
Based on 2,217,047 references of 280,280 source articles in CSSCI 2006—2008,we compared the aging law of seven disciplines of humanities and social sciences by means of citation analysis synchronous and discovered the overall aging phenomenon of humanities and social sciences.The results showed that the aging of History did not strictly follow the negative exponential function;the aging speed of humanities is slower than social disciplines;the dependence of History and Philosophy on archival literature is the strongest;Each discipline of the humanities and social sciences has a basic function:half life(H)*price index(P)=constant C,C 2.6 or so;the maximum citation age of humanities and social sciences at this stage is 3 years.3figs.5tabs.28refs.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器